法律判决中规中矩,符合相关规定,没看出有什么问题。
就是社会影响较为恶劣,个人利益与社会利益之间的平衡问题没把握好。
我看法院答疑中是想要把这个案子办成舆论不裹挟司法的典型案例的,关键什么是裹挟什么是公众民意把握的不是很好。
女方的确是法律上没有任何问题,但道德上呢?是否已经颠覆了传统的社会认知?这种社会认知该定义为封建糟粕还是正常的公序良俗?这些都应该是在审判过程中酌情予以考虑的因素。
。
法律判决中规中矩,符合相关规定,没看出有什么问题。
就是社会影响较为恶劣,个人利益与社会利益之间的平衡问题没把握好。
我看法院答疑中是想要把这个案子办成舆论不裹挟司法的典型案例的,关键什么是裹挟什么是公众民意把握的不是很好。
女方的确是法律上没有任何问题,但道德上呢?是否已经颠覆了传统的社会认知?这种社会认知该定义为封建糟粕还是正常的公序良俗?这些都应该是在审判过程中酌情予以考虑的因素。
。
文档为doc格式